杭州某高校一学生在全国大学英语六级考试中找人替考被抓，学校对其作出开除学籍的处分。

　　学生认为，学校对自己的处分太重，一纸诉状将学校告上法庭。

　　近日，杭州市江干区人民法院受理了这起学生状告高校的行政诉讼案件，并将择日审理此案。

　　学生：处分太重

　　2007年1月，学生陈某(化名)参加硕士研究生统一考试，同年9月被杭州某高校录取为硕士研究生。

　　2009年6月20日下午，陈某在全国大学英语六级考试中雇佣他人替考，被当场查获。

　　7月15日，该高校根据《研究生违纪处分条例》第二十六条第一款之规定，经校长办公会议讨论，决定给予陈同学开除学籍处分。

　　陈某认为，他作为该高校一名统招类硕士研究生，在三年学期内享有法定受教育权，虽然其在考试过程中作弊，违反了学校相应考试规定，但应视情节给予原告批评教育或相应的纪律处分。

　　“直接开除学籍的处分是对在校学生最为严厉、伤害最大的一种处分，学校对我进行直接开除学籍的处分显属不当。”

　　学校：学生起诉，很意外

　　该高校新闻宣传部相关负责人表示，直到昨天下午4点，他们才刚刚得到“学校被学生告上法院”的消息。

　　针对陈某的诉讼，该负责人表示，陈某参加全国大学英语六级考试的考场并不在校内，也不是被学校监考老师查获，而是公安机关。

　　在陈某被查获代考作弊后，公安机关通知学校，学校根据《研究生违纪处分条例》，劝其自动退学，在陈某不服从后，经校长办公会议讨论，给予开除学籍处分。

　　“学生会采用这种方式起诉学校，让人很想不到。”该负责人表示，下一步学校会如何处理，还不清楚。

　　同时，杭州市教育局政策法规处相关负责人表示，每所高校都有自定的校纪校规，学生自进校后就该严格遵守，但同时，学校的规章制度在制定时也不能违背国家相关法律法规。

　　在还未接到相关消息的情况下，该负责人表示，相信法院会根据相关的法律法规来判定。

　　律师意见：

　　浙江新湖律师事务所文涛律师认为，高校根据教育法的授权，在行使学籍管理、作出开除学籍处分、授予学业证书等权力时，具有行使国家公共权力的性质。

　　学校对学生作出开除学籍的处分，剥夺了学生的受教育权，系学校代表国家行使行政权力引发的争议，属于行政诉讼的受案范围，陈某有权将学校诉至法院。

　　但是在本案中，高校由于陈某考试违纪给予其开除学籍的处分是否妥当、是否具有法律依据，则需开庭审理后由法院作出实质性的审查。