Section II Reading Comprehension

Part A

Text One

21.C

解析：推断题。本题要求根据文章第一段，判断社会对Gilbert的任命有什么回应和反响。根据原文第一段第二句“For the most part， the response has been favorable， …”和“Hooray！ At last！”可知回应是积极的，因此正确答案是［C］ received acclaim（得到称赞）。

干扰项：选项［A］ incurred criticism （招致批评），选项［B］ raised suspicion（引起怀疑）， 选项［D］ aroused curiosity（引起大众的好奇），都不符合原文意思。

22.B

解析：细节题。根据Tommasini在第二段对Gilbert的评论：calls him “ an unpretentious musician with no air of the formidable conductor about him”，可知Tommasini认为Gilbert是an unpretentious musician。unpretentious由un（否定前缀）和pretentious构成，考生看到pretentious可以想到pretend （假装，作假 ），那么可推出unpretentious是“不做假的，不虚饰或矫揉造作的”，答案［B］ modest（谦逊的）意思最为接近，故［B］项为正确答案。

干扰项：文中提到，with no air of the formidable conductor about him，意思是“他没有指挥家那种强大的、令人敬畏的气势”，据此我们可以排除选项［A］ influential（有影响力的）和选项［C］ respectable （值得尊敬的）。选项［D］ talented （有才华的）在文中也找不到依据，故排除。

23.D

解析：推断题。本题考查作者对于现场表演的虔诚追随者的观点态度。从文章第三段可知，作者自己选择听唱片/录音而不是听现场音乐会。第四段开头作者提到，devoted concertgoers认为“录音不能代替现场表演”，但作者认为devoted concertgoers are missing the point（现场表演虔诚的追随者没有切中要害），之后是论据支持作者的观点，作者认为These recordings are cheap， available everywhere， and very often much higher in artistic quality than today’s live performances，即录音便宜、容易得到，且通常比今天的现场音乐会有更高的艺术品质。［D］项overestimate the value of live performances（高估了现场表演的价值）是对作者对于devoted concertgoers观点的高度概括，故为正确答案。

干扰项：选项［A］意思是“喜欢听现场音乐会的人忽视了现场表演的花销”，原文确实提到These recordings are cheap，但是这个选项片面，没有概括性。选项［B］意思是“拒绝大多数种类演唱会录音”没有概括出作者对于devoted concertgoers的观点态度，太浅显，且与原文对devoted concertgoers的描述Devoted concertgoers who reply that recordings are no substitute for live performance …存在误差。选项［C］意思是“夸大了现场表演的多样性”，原文没有提到。

24.D

解析：推断题。关于recordings，作者主要在第四段加以论述。从第四段第三句“These recordings are cheap，available everywhere…”和第四段最后一句“the widespread availability of such recordings has thus brought …。”很容易推断出选项［B］ They are easily accessible to the general public（大众很容易就能得到这些唱片）为正确答案。

干扰项：选项［A］意思是“唱片在质量方面经常是次于现场音乐会”，由第四段第三句“These recordings are cheap…very often much higher in artistic quality than today’s live performances” 可知选项［A］是错误的。选项［C］“他们帮助提高了音乐的品质”是对文中“These recordings …very often much higher in artistic quality than today’s live performances”的曲解。选项［D］太过绝对，无法从文中推出。

25.A

解析：态度题。本题考查作者对于Gilbert在振兴交响乐团中的作用是什么态度。文章最后一段，尤其是最后三句提到，“But what will be the nature of that difference？ Merely expanding the orchestra’s repertoire will not be enough. If Gilbert and the Philharmonic are to succeed， they must first change the relationship between America’s oldest orchestra and the new audience it hopes to attract。”很明显作者认为“Gilbert与众不同的实质仅仅是增加了管弦乐队的节目，这是不够的”，“Gilbert和the Philharmonic要想成功，还必须做一些事情”，由此可知作者不满意Gilbert在振兴交响乐团中的作用。故［A］项doubtful（怀疑的）为正确答案。

干扰项：［B］项enthusiastic（充满热情的）和［C］项confident（有信心）为反面干扰项。［D］项puzzled（迷惑的）是不符合常识的，作者不可能对其论述的内容迷惑不解，故排除。

Text Two

26.B

解析：细节题。题目问到“当McGee宣布他离开时，对他的态度可以最好的描述为 。”文章首段首句提到，“When Liam McGee departed …， his explanation was surprisingly straight up。”，即“当Liam McGee离开时，他的解释是直率的”，后文具体描述时还提到，“Rather than cloaking his exit in the usual vague excuses， he came right out and said …”，即“他不是用通常模糊的理由掩饰他的离开，而是坦率地说……”，所以正确答案为［B］项frank（坦率的），是对文中“straight up”和“right out”的同义替换。

干扰项：［A］项arrogant（傲慢的）是从文中broadcasting his ambition过度推理而来的，不能选；［C］项self-centered（自我为中心的）是从“was very much my decision”主观臆断来的，不能选；［D］项impulsive（冲动的）是近义干扰，但是在原文中找不到依据。

27.D

解析：细节题。本题问驱使高级管理人员离职的可能原因。文章第二段首先谈到，McGee思考他想要经营什么样的公司，他的离职给外界传递了他的aspirations（渴望）。第三句And McGee isn’t alone。谈到不光McGee是这种情况，言外之意是“很多高级管理人员是同样的情况”，下面举例谈到“… the No. 2 executives at Avon and American Express … quit with the explanation that they were looking for a CEO post”，即高管辞职是因为他们有新的渴望，追求新的职业目标。故［D］项their pursuit of new career goals（他们追求新的职业目标）为正确答案。

干扰项：［A］项中的financial status在本段范围内未提及；［B］项中的reflect on their private life是对文中reflect on what kind of company he wanted to run的严重曲解；［C］项是根据第二段倒数第二句编造的选项，选项内容与原文不符且不能回答本题提问，故为干扰项。

28.C

解析：词义题。第四段首句是该段中心句，谈到辞去高级职位寻找更好职位的决定不是常规的。后文围绕该中心句论述。要推断的词poached出现在该段第二句中：For years executives and headhunters have adhered to the rule that the most attractive CEO candidates are the ones who must be poached。意思是“多年来高官们和猎头坚持这一原则：最新吸引人的CEO候选人一定会……”，从含义上我们可以推断出be poached的含义为“被寻找、被注意到、被重视”的意思。故从［B］项和［C］项中选答案。考虑到［C］项中的hunted for含义正确，且是文中出现的headhunters和search的同义替换，证据确凿，故为正确答案。

干扰项：［A］项approved of（被赞成）、［B］项attended of（被照顾、被看护）含义不准确。［D］项guarded against（被预防）与原文意思相反。

29.A

解析：推断题。该段第二句提到，The financial crisis has made it more acceptable to be between jobs or to leave a bad one，意思是金融危机使得跳槽或离开糟糕的岗位更可被接受。后面引用一个猎头的话进一步证明这一观点，猎头说：传统的规则认为呆在原地更安全，但是这已经从根本上改变了。那些最受伤的人们是那些呆最长时间的人。［A］项top performers used to cling to their posts（高管过去常常坚持他们的岗位）是对文中“The traditional rule was it’s safer to say where you are， but that’s been fundamentally inverted”的同义替换。

干扰项：［B］项中提到的loyalty一词是原文没有的概念，“不呆在原岗位”与“忠诚过时”不是同一个概念。［C］项是根据该段首句改编的选项，但与首句含义相反。［D］项与本段的核心信息相反。

30.C

解析：本文以Liam McGee的故事开头，他宣布离职的方式非常坦率，两周后找到了新职位。第二段继续谈到，McGee在没有找到新职位的情况下离开，这给了他思考未来的时间，同他一样，高管们离职的原因是要去追求新的职业目标。第三段中心是，高管们更愿意在没有新职位的情况下跳槽。第四段的中心是辞去高级职位然后去寻找更好的工作不是常规做法。第五段谈到没有工作就跳槽的那些人并不总是很快就有高职位。第六段讲如今跳槽或离开不好的工作更为可取。文章一直在重复一个主题“高管们辞职后再去找新工作”，故［C］项Top Managers Jump without a Net（高管们在没有新工作的情况下辞职）为正确答案。文中的“McGee leaving without a position lined up，deputy chiefs may be more willing to make the jump without a net，to quit a position to look for a better one，jump without a job”都在重复这个主题。

干扰项：［A］项CEOs： Where to Go（CEO们：路在何方？），文中并没有谈及CEO们的出路问题，故不能概括文章主旨；［B］项CEOs： All the Way Up？（ CEO们：一路向上？），很宽泛，没能准确反映中心；［D］项中的only太过绝对，不能成为文章主旨。

上一页  [1] [2] [3] [4] [5] 下一页